可以同时主张逾期利息和违约金吗

通常情况下，逾期利息和违约金是可以同时主张的。

在司法实践里，这两者性质不一样。逾期利息是借款逾期没还产生的孳息，违约金是针对违约行为的惩罚或补偿约定。只要合同里对逾期利息和违约金有清楚的约定，并且不存在过高或不合理的情况，债权人一般就能一并主张。

但要是二者加起来过高，法院可能会按照公平原则，依据实际损失等因素进行调整，防止债权人得到过多补偿。就像《民法典》规定的，当事人说约定的违约金过高请求适当减少，人民法院会以实际损失为依据，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量后作出裁决。总之，同时主张逾期利息和违约金有相应规则，要符合法律规定和公平原则。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常情况下，逾期利息和违约金能够同时主张。司法实践中，二者性质有别。逾期利息是借款逾期未还产生的收益，违约金是针对违约行为的惩罚或补偿约定。只要合同对逾期利息和违约金有明确规定，且不过高或不合理，债权人一般可一并主张。

但要是二者总计过高，法院会依公平原则，结合实际损失等因素调整，防止债权人获过度补偿。如《民法典》规定，当事人主张约定违约金过高要求适当减少，法院应以实际损失为依据，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，按公平和诚实信用原则衡量并裁决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
一般情况下，是能够同时主张逾期利息和违约金的。在司法实践里，二者性质不一样。逾期利息是由于借款逾期没有归还而产生的孳息，违约金则是针对违约行为的一种惩罚或者补偿方面的约定。只要合同中对逾期利息和违约金有清楚的约定，并且不存在过高或者不合理的情况，债权人通常就可以一起主张。

不过，要是二者加起来过高，法院可能会依据公平原则，按照实际损失等因素进行调整，防止债权人得到过度补偿。就像《民法典》规定的，当事人主张约定的违约金过高请求适当减少的，人民法院要以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，依照公平原则和诚实信用原则来衡量，然后作出裁决。这意味着，即便可以同时主张逾期利息和违约金，但如果过高，法院会综合考量各种因素进行合理调整，以确保双方利益的平衡，维护公平的法律秩序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常情况下，逾期利息和违约金是可以同时主张的。司法实践里，这两者性质不一样。逾期利息是借款没按时还产生的额外收益，违约金是对违约行为的一种惩罚或者补偿约定。只要合同清楚写明了逾期利息和违约金，而且不存在过高或者不合理的情况，债权人一般就能一起主张。

但要是逾期利息和违约金加起来过高，法院可能会按照公平原则，依据实际损失等因素进行调整，防止债权人得到过多补偿。就像《民法典》说的，当事人觉得约定的违约金太高，请求适当减少的，法院会以实际损失作为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量，然后做出裁决。总之，虽然能同时主张逾期利息和违约金，但也得合理，不然法院可能会调整，毕竟要保证公平合理嘛。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常情况下，逾期利息与违约金可同时主张。司法实践里，二者性质各异，逾期利息是借款逾期未还所产生的孳息，违约金是针对违约行为的惩罚或补偿约定。只要合同对逾期利息和违约金有清晰约定，且不存在过高或不合理情况，债权人一般能够一并主张。

然而，要是二者总计过高，法院会基于公平原则，综合实际损失等因素予以调整，防止债权人获得过度补偿。像《民法典》规定，当事人若主张约定的违约金过高请求适当减少，人民法院应以实际损失为依据，兼顾合同履行状况、当事人过错程度以及预期利益等多方面因素，按照公平原则和诚实信用原则进行衡量并裁决。也就是说，法院会全面考量各种因素，确保双方利益达到平衡，既保障债权人的合法权益，又避免因过高的主张而显失公平，维护法律的公平与合理。