有过诈骗前科能推定诈骗罪吗

有诈骗前科不能直接推定构成诈骗罪。我国刑法秉持“罪刑法定”“无罪推定”原则，定罪要以犯罪事实和证据为基础，而非仅凭借前科就认定犯罪。

认定诈骗罪，需证实行为人有非法占有目的，通过欺骗手段让被害人基于错误认识处分财产。司法机关应全面、客观收集证据，依据犯罪构成要件来判断，而不能以有无前科作为认定依据。有诈骗前科只能在量刑时作为酌情从重情节考虑，不能当作定罪证据。

解决措施和建议如下：
1.司法机关严格遵循“罪刑法定”“无罪推定”原则，杜绝仅因前科定罪。
2.全面、客观收集能证明犯罪构成要件的证据，尤其是关于非法占有目的和欺骗行为的证据。
3.量刑时综合考虑前科等情节，但定罪要聚焦本次行为是否符合诈骗罪构成要件。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）我国刑法遵循“罪刑法定”“无罪推定”原则，这意味着定罪必须以犯罪事实和证据为依据。不能仅仅因为行为人有诈骗前科，就直接认定其构成诈骗罪。
（2）认定诈骗罪，要证明行为人有非法占有目的，且使用欺骗方法让被害人基于错误认识处分财产。司法机关需全面、客观地收集证据，依据犯罪构成要件来判断。
（3）有诈骗前科不能作为定罪证据，不过在量刑时可以作为酌情从重处罚的情节考量。所以，判断是否构成诈骗罪，核心是本次行为是否符合诈骗罪的构成要件。

提醒：
遇到涉及诈骗罪认定的情况，不能因对方有前科就主观认定犯罪，应看具体行为是否符合构成要件。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）司法机关在认定诈骗罪时，应严格按照“罪刑法定”“无罪推定”原则，重点关注本次行为是否有非法占有目的、是否使用欺骗方法让被害人基于错误认识处分财产等犯罪构成要件，而不是看有无诈骗前科。
（二）全面、客观收集与本次行为相关的证据，依据证据判断是否构成犯罪。
（三）若犯罪人有诈骗前科，可在量刑时酌情从重处罚，但不能将其作为定罪的证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三条规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。该条体现了“罪刑法定”原则，强调定罪需依据法律规定和犯罪事实，不能仅凭前科定罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.有诈骗前科不能直接认定构成诈骗罪。我国刑法讲“罪刑法定”“无罪推定”，定罪得看犯罪事实和证据，不能仅因有前科就认定犯罪。

2.认定诈骗罪，要证明有非法占有目的，且用欺骗手段让被害人基于错误认识处分财产。司法机关得全面客观收集证据，按犯罪构成要件判断，而非看前科。

3.有诈骗前科可在量刑时酌情从重，但不能作为定罪证据。判断是否构成诈骗罪，关键看本次行为是否符合构成要件。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
有诈骗前科不能推定诈骗罪，判断是否构成诈骗罪关键看本次行为是否符合诈骗罪构成要件。
法律解析：
我国刑法遵循“罪刑法定”“无罪推定”原则，定罪要依据犯罪事实和证据，而非行为人是否有前科。认定诈骗罪，需证明行为人有非法占有目的，使用欺骗方法让被害人基于错误认识处分财产。司法机关应全面、客观收集证据，根据犯罪构成要件判断。有诈骗前科只能在量刑时酌情从重处罚，不能作为定罪证据。比如一个人虽有诈骗前科，但此次行为不符合诈骗罪构成要件，就不能认定其构成犯罪。若对诈骗罪的认定及相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取更准确清晰的法律建议。